منابع حقوق در ترازوی نقد

سلام بر دکتر مهران،برادر اهل تحقیق واهل فن در حوزه حقوق جزا
موضوع جالبی برای سخنرنی است. معمولا کفه ترازوی نقد، وزین تر وسنگین تر از
کفه پیشنهاد های عملی در همایشها .محافل علمی وفرهنگی است.حتما بخش
“رویکرد کاربردی” سخنرانی شما این کفه را هم پر وپیمان خواهد کرد.
مثلا من که اهل حقوق نیستم،جز تخصص در دریافت حقوق بازنشستگی!!، منتظرم بدانم دکتر مهران
در کنارنقد منابع موجود در حوزه علم حقوف،جه راهکارهایی را برای گذر از این موضوع پیشنهاد
می کند.
منتظر متن سخنرانی هستیم.موفق باشید.
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
سلام و عرض ادب دارم خدمت برادر عزیزم
احوال شریف
یکجهان سپاس از حسن توجه حضرت عالی…
همیشه در طول دوران تحصیل وحتی وکالت ،تشویقهای شما مایه دلگرمی من در مسایل علمی بوده است…
چنین بادا..
بلی کاملا درست میفرمایید…
من به تعبیر «در ترازو»خیلی ارادت دارم به این علت که؛
مرحوم علامه طباطبایی اسم تفسیر دوران ساز خویش را «المیزان فی تفسیر القرآن» گذاشتند و اساسا ترازو، وسیله سنجش هست نه وسیله نقد!
آقای دکتر سروش یکسخنرانی علمی دارند تحت عنوان« داروینیسم در ترازو…»
جناب آقای دکتر حسین کچوییان استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران مقاله دارند تحت عنوان« جامعه شناسی ایرانی در ترازو..»
این کمترین هم یک مقالهای مستخرج از رساله دکتری آماده کرده ام که در شرف نهایی شدن برای ارسال به یکی ازمجلات هست تحت عنوان« بومیسازی جرم شناسی در ترازو…»است.
همه این موارد باعث شد موضوع سخنرانی فردا نیز ،«منابع حقوق در ترازو …»انتخاب شود تا با سنجش منابع حقوق با رویکرد آسیب شناسانه از یک طرف و کاربردی از طرف دیگر، کارآموزان و وکلا خود به داوری بنشینند و بدانند که منابع حقوق چطور میتواند گره از کار فروبسته یک وکیل در محکمه باز کند؟
علت اینکه بنر سخنرانی را به این گروه و گروه اسمرود ارسال کردم خدا به دلها آگاه است صرفاً برای تعالی نام و جایگاه زادگاهم اسمرود هست ولاغیر
من همیشه سعی کردم اسم این روستا را بر بلندیها بنشانم کار درخشانی انجام ندادم اما تمام تلاش خود را انجام دادهام و همیشه در دانشگاه بر سر این پسوند با دانشجویان و حتی برخی از اساتید معزز که هیچگاه آن را درست تلفظ نمیکردند بحث و فحص داشتهام!
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
سلام
سپاس از توضیح کامل
ترازوی نقدتان همیشه میزان